MENU

【収支公開】家賃ゼロ生活は本当か?築5年の「賃貸併用住宅」のリアルな数字を全晒しします

こんにちは、ハチです。

「賃貸併用住宅で、家賃ゼロ生活を実現!」

不動産投資やマイホーム購入を検討したことがある方なら、一度はこの甘いキャッチコピーを見たことがあるはずです。自宅の半分を賃貸に出し、その家賃でローンを返済する。理論上は「タダ」で家を持てる夢のスキームです。

私は5年前、都内(城東エリア)に賃貸併用住宅を建てました。では、実際に5年間住んでみて、本当に家賃はゼロになったのか。

結論から申し上げます。「計算上は、奇跡的に『完全にゼロ(トントン)』。しかし、そこには薄氷を踏むような緊張感がある」これが、ハウスメーカーのパンフレットには載っていない真実です。

今回は、私の特殊な事情(借地権)も含め、大家としての「リアルな収支」を包み隠さず公開します。

目次

前提:私には「土地」がありませんでした

数字を出す前に、一つ重要な前提をお話ししなければなりません。

これが、他の成功談とは違う、私の最大の「弱点」であり、戦略の根幹でもあります。

私の自宅は、所有権の土地ではなく「借地(しゃくち)」の上に建っています。

  • 土地は他人のもの(地主さんにお金を払って借りている)。
  • 建物だけが私のもの。

つまり、私は住宅ローンとは別に、毎月「地代(土地のレンタル料)」を4万円も払い続けています。

「土地を持っていてラッキーですね」と言われることがありますが、実際は毎月重たい固定費が出ていく、シビアな条件からのスタートでした。

【公開】築5年のある月のリアル収支

では、実際の数字(月次キャッシュフロー)をご覧ください。私はネット銀行メインで紙の通帳がないため、毎月管理しているExcelシートの数字をそのまま公開します。

項目金額備考
① 家賃収入+ 230,000円賃貸部分の総額(満室時)
② 住宅ローン返済▲ 150,000円建物全体のローン
③ 地代(借地料)▲ 40,000円土地のレンタル料
④ 固定資産税積立▲ 20,000円建物(年額÷12)
⑤ 管理費・諸経費▲ 10,000円共用部電気代・清掃など
⑥ 修繕積立金▲ 10,000円将来への自主積立
★ 最終収支± 0円実質の住居費ゼロ!

いかがでしょうか。電卓を叩いたかのように、ぴったり「プラマイゼロ」です。家賃収入(23万円)が、重たいローン(15万円)や地代(4万円)、さらに税金や積立金まですべてを飲み込み、私の財布からの持ち出しを「ゼロ」にしてくれています。

「トントン」ということは…

この収支は、あくまで「満室」であることが前提です。もし空室が出れば、一瞬にして赤字に転落するリスクと隣り合わせなのです。

「家賃で儲ける」のではなく、「家賃で防衛する」。このギリギリのバランスの上に、私の生活は成り立っています。

それでも私が「賃貸併用」を選んだ理由

リスクを背負ってまで、なぜ私がこの選択をしたのか。それは、「普通に家を建てた場合」と比較した時の、資金効率の圧倒的な差にあります。

ここで冷静にシミュレーションしてみましょう。

もし私が、欲を出さずにこの借地の上に、自分たち家族が住むだけの「普通の戸建て(建物の大きさ半分)」を建てていたとしたら?

建築費は半分で済むので、住宅ローンも半分になります。しかし、土地の広さは変わらないため、地代はそのままかかります。

▼ 普通の家(半分の大きさ)を建てた場合の試算

  • 住宅ローン返済:約7.5万円(今の半額)
  • 地代(借地料):約4万円(変わらず)
  • 固定資産税・修繕積立 :約1.5万円(今の半額)
  • 合計住居費:約13万円

いかがでしょうか。「普通の家」を選んでいれば、ローンは軽いですが、毎月確実に13万円が財布から出ていきます。

一方、今の私は、倍の借金を背負うリスクを取ったことで、この13万円の支払いを「他人(入居者様)」に肩代わりしていただいている状態です。

本当の成果は「積み上げた金額」にある

毎月の収支は「±0円」ですが、この5年間で一体どれだけの差がついたのか。

  • 普通の家を建てた場合:手出し ▲ 130,000円 /月
  • 今の賃貸併用住宅:手出し ± 0円 /月

その差、月額 13万円。 年間で約156万円。5年間で約780万円もの差になります。

「普通のマイホーム」を選んでいたら、この780万円は住居費として消えていました。 しかし私は、この浮いた資金をすべて株式投資に回しました。

元本780万円に、この数年の株高(複利効果)が乗ることで、資産は加速度的に膨れ上がりました。 今の資産8,000万円という数字は、「住居費という最大の固定費を、リスクを取って消滅させたこと」に対するリターンなのです。

結論:家は「消費」ではなく「装置」である

これから家を建てる方へ。特に都内で検討する場合、土地代(あるいは地代)の高さはネックになります。

しかし、「住むためだけに買う(消費)」のではなく、「他人に住んでもらってコストを相殺する(装置)」という視点を持つだけで、資産形成のスピードは劇的に変わります。

借地権だろうと、ローンが重かろうと、「毎月のキャッシュフローで勝てば、資産は増える」。これが金融マン大家としての私の結論です。

さて、ここで一つの疑問が浮かぶはずです。「浮いたお金を投資に回したと言っても、それだけで8,000万円にはならなくない?」

おっしゃる通りです。実は、私の資産形成にはもう一つ、金融のプロならではの「ブースト(加速装置)」が存在します。

次回の記事では、「普通のサラリーマンが、どうやって資産8,000万円を作ったのか?」家賃収入を最大効率で運用した、私の金融投資ポートフォリオの内訳をすべて公開します。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

都内の金融機関に勤める40代(修士卒)。 「宅建士」「賃貸不動産経営管理士」の知識と、本業の金融スキルをフル活用。

自宅を「賃貸併用住宅」にして住居費を極限まで下げ、浮いたお金を米国株へ。 築5年のリアルな大家収支と、資産8,000万円の運用ポートフォリオを公開中。現在は2棟目のアパート購入に向けて奮闘しています。

目次